Little Known Facts About avvocato esperto in diritto penale.

Little Known Facts About avvocato esperto in diritto penale.

Blog Article

Contrariamente a quanto si verificava prima dell’intervento della sentenza Franzese, l’esperto sarà chiamato advert esprimere non solo il suo personale giudizio, seppur qualificato, ma anche e soprattutto advertisement indicare le fonti, gli studi e tutti gli elementi capaci di porre il giudice in condizione di saggiare l’affidabilità delle conclusioni.

- Mi occupo del diritto di famiglia e della tutela dei minori fin dall'inizio dell'esercizio della professione, facendo della mia attività una vocazione. Laureatami giovanissima ho maturato una lunga esperienza in casi di separazione e divorzi, riconoscimento e disconoscimento di paternità, sospensione e decadenza della responsabilità genitoriale.

Già Curatore Fallimentare assiste le imprese sia nella loro gestione ordinaria che nella fase di crisi.

Tra i mezzi di prova disciplinati dagli artt. 187-243, il codice di procedura penale annovera la perizia e la consulenza tecnica di parte, gli strumenti attraverso i quali il sapere tecnico-scientifico contribuisce nella ricerca della verità giudiziale.

Sotto altro profilo, si è registrato il superamento, si spera in by way of definitiva, dell’antico e anacronistico brocardo del Iudex peritus peritorum, definito dagli ermellini obsoleto, all’interno di un articolato e, for each certi versi rivoluzionario, percorso argomentativo nel quale: for each un verso, è stata censurata la tendenza advertisement attribuire al giudice competenze scientifiche che normalmente non gli appartengono; for each altro verso, è stata ribadita l’indispensabile necessità della perizia a fronte del contrasto tra esperti, stante che un risultato di prova scientifica può essere ritenuto attendibile solo ove sia controllato dal giudice, quantomeno con riferimento all’attendibilità soggettiva di chi lo sostenga, alla scientificità del metodo navigate to this website adoperato, ai margini di errore più o meno accettabile ed all’obiettiva valenza ed attendibilità del risultato conseguito.

Tramite una comprensione profonda dei punti di vista reciproci, applicando quelli che sono i principi del diritto si possono trovare soluzioni ragionevoli in tempi che la giustizia italiana non sarebbe mai in grado di fornire. Ciò permette inoltre di avere costi più competitivi. Opero prevalentemente in provincia di Napoli.

Prediligo un rapporto personale e diretto con i miei clienti, senza difficoltà a seguirli da vicino e ad operare su tutto il territorio nazionale.

Questo impegno continuo assicura che l’avvocato specialista rimanga al passo con le evoluzioni del diritto e fornisca sempre un have a peek here servizio di alta qualità ai propri clienti.

Presenting your doc abroad in a country in which English is not the predominant language will often necessitate the translation within your paperwork. Uncover Far more

Classificabili come mezzo di prova, si sostanziano nello svolgimento di indagini, nell’acquisizione di dati o nell’elaborazione di valutazioni che richiedono per loro natura particolari competenze tecniche, scientifiche o artistiche che, normalmente, non fanno parte del bagaglio conoscitivo delle parti processuali o del giudice.

A seguito dell’introduzione della Mediazione viene garantita ai propri patrocinati una piena assistenza, promuovendo la definizione della controversia ancor prima di giungere alla fase giudiziale.

Di tale complessa indagine il giudice dovrà dare conto in motivazione, esplicitando le ragioni scientifiche e fattuali, oltre che i criteri di valutazione utilizzati, che lo hanno portato a preferire l’una e non l’altra delle tesi a confronto, divenendo, in tal modo, il guardiano del metodo scientifico.

Presidente dell’Associazione La Consapevolezza di Venere Onlus da me fondata, che garantisce assistenza legale e psicologica alle donne vittime di violenza di genere.Redattrice per gli argomenti relativi alla giustizia del sito di informazione Contropiede.eu

Non sussiste invece alcun obbligo for each il giudice di esaminare, dopo il perito, il consulente tecnico dell’imputato che non abbia esplicato alcuna forma di intervento nel momento del conferimento dell’incarico al perito o nel corso delle operazioni peritali.